[الصحّاف]

في الحقيقة الكثير من أبناء الجنوب كان يرى أن القضية الجنوبية بحاجة إلى مؤسسة سياسية بمعزل على الحزبية الموجودة قبل ظهور الأطياف ما بعد عام 2008م .... وبالتالي هناك جنوبيين كانوا لايؤمنوا بالحزبية حتى درسوا الموضوع فوجدوا أن الجنوب بحاجة لعمل مؤسسي سياسي وحسب إطلاعي كان الإختيار " كيان قائم " على أن يكون هناك هيكلة وآلية عمل وبرنامج سياسي في العمل .... وأيضا ً يرسخ الديمقراطية ومفهوم الانتخابات ووضع الرجل المناسب بالمكان المناسب عبر مواصفات يناقشها الموتمرون في الإجتماعات الدورية .. وهكذا كان يفكر الكثير بان القضية الجنوبية داخليا وخارجيا بحاجة لمؤسسة سياسية ..ويعمل على استقطاب الجنوبيين ...

لا أدري ماهي الأسباب التي كانت عائقاً أمام " التجمع الديمقراطية الجنوبي - تاج " بينما كان من المفترض أن يكون طيفا يحتضن الجميع على الأقل خارجيا ً وأيضا ً يرسخ مبادئ الديمقراطية في أروقته ويخاطب الجمهور عبر هذا المفهوم ..

بعد عام 2008م تغيرت الأمور ونرى هنالك حربا شعواء بين الأطياف الجنوبية حتى أصبح لدينا عدة تجمعات الآن بل كلهم منشغلين في بعضهم وهنا يكمن عيب الحزبية هو النصرة للحزب وليس للوطن حيث يبدأ هذا المفهوم يترسخ عبر التنافس وخاصة حينما يكون تنافسا غير شريف .. ويضيع من خلاله مفهوم الوطنية وتتطلبات المرحلة والعمل المؤسسي ... الآن نطرح تساؤلات :

1- ماهي الأسباب التي تجعلك متذمر من تاج ربما سيكون البعض أو الأغلبية أو عددا ً قيلا ً متذمرا وله اقتراحات وآراء ؟
2- هل هناك تواصل مع تاج وهل تراها مؤسسة سياسية في الخارج ؟
3- ماهو المطلوب الآن من تاج ؟
4- ماهي النصيحة التي توجهها لتاج كجنوبي ؟
5- هل نجحت " تاج " في الخارج منذ عام 2004م ؟
6 - أورد لنا إيجابيات تاج وسلبياتتها ؟
7- هل تاج الآن متماسكة وقوية ؟
8- هل هناك وإجتماعات دورية لتاج " في جميع فروعها كما نسمع أن لديه فروعا ً ؟
9- ماهي الصعوبات والتحديات التي تواجهها - تاج ؟
----
نتمنى أن يتم مناقشة هذا بعقلانية بعيدا عن التعصب ...
تحياتي