حق تقرير المصير بين التحرير وفك الارتباط 2-2

[ارادة الشعب قانون]

حق تقرير المصير بين التحرير وفك الارتباط

حق تقرير المصير هو الهدف السياسى للشعب الجنوبى والقضية الجنوبية .
حق تقرير المصير اما ان يتمثل فى التحرر من احتلال او يتمثل فى حق الانفصال من اتحاد .
التحرر من الاحتلال :
عندما تخضع البلاد لاحتلال يرفع شعار حق تقرير المصير الذى يمتثل فى حق التحرر من الاحتلال وهذا الامر لا يتطلب استفتاء على الاطلاق ، واى مفاوضات تتم انما تتم حول تسليم السلطة وترتيب الانسحاب والتعويضات وغيرها وقد تفرض بعض القوى المنسحبة شروطا معينة منها اسقاط التعويضات او اتفاقيات تجارية او امتيازات معينة وقد تقبل بعض الشعوب بهذه الشروط للتخلص من الاستعمار وبعض هذه الشروط قد تنهى التواجد العسكرى ولكن تبقى الهيمنة السياسية مثلما حدث فى الجزائر اى يسرق الاستقلال او قد تتجه البلاد الى هيمنة اخرى مثلما حدث فى الجنوب ويتوقف هذا على وعى الشعب ووعى ونضج وصلابة القيادات واتحاد الجبهة الداخلية ، والامثلة على ذلك كثيرة ، وناخذ مثال الجزائر لفرادته .

مثال الجزائر :

قد يحتج البعض باستقلال الجزائر وانه كان عن طريق الاستفتاء ، ليثبت انه لا استقلال الا باستفتاء والاستفاء فى استقلال الجزائر لا يمكن ان يقاس عليه اطلاقا لانه أمر شاذ فرضته ضروف فرنسا الداخلية ، وكان الاستفتاء على مرحلتين مرحلة للشعب الفرنسى فى فرنسا ومرة للشعب الجزائرى .
و لنرى حقيقة الاستفتاء فى استقلال الجزائر .
ان الاستفتاء فى حالة الجزائر من الحالات الفريدة الشاذة ، فمن غير المنطقى والمشروع ان تشترط قوة محتلة الجلاء والانسحاب عبر الاستفتاء لان هذه الحالة تشابه تماما حالة اللص الذى لا يريد ان يعيد المسروقات الا اذا وافق الورثة وعليك ان تعمل حصر ورثة وتجمع تواقيع منهم تفيد انهم يقبلون بعودة حقوقم ، وهذه حالة مضحكة جدا وغير منطقية ، والاشد غرابة فى الحالة الجزائرية ان فرنسا ( المغتصب ) لم تمنح حق تقرير المصير عبر الاستفتاء الا بشرط ان يوافق الشعب الفرنسى على هذا الاستفتاء ، اى استفتاء الفرنسيين فى حق استفتاء الجزائريين ، مثل اللص والغاصب الذى يستفتى اسرته فى اعطاء الحق فى ان يستفتوا الورثة الشرعيين على حقهم ... لماذا ؟ ان هذا بسبب الغطرسة الاستعمارية غطرسة القوة التى رسخت فى فرنسا شعبا ومؤسسة الكذبة العظماء التى تدعى ان الجزائر جزء من التراب الفرنسى ، هذه الدعاية الاستعمارية شطرت الشعب والسلطة ( الدولة ) شطرين ، ديجول وانصاره الذين ايدوا استقلال الجزائر بعد ان عرف ديجول بخبرته وحسه السياسى استحالة بقاء الوجود الفرنسى فى الجزائر ، فاقنع بهذا انصاره فى المؤسسة والشعب وكان لشخصية ديجول الكارزمية اثر كبير فى هذا الجانب ... لكن كثير ممن لايفكرون الا بعواطفهم التى تقوم على مجد فرنسا الزائف والتى تريد ان تعوض عم لحق بها فى المغرب وعن كرامتها المهدورة فى فيتنام ( قبل ان ياتى الامريكان ) التى مرغها نجوين جياب فى وحولها ، لا تريد الا ان تتمسك بقشة على حساب الشعب الجزائرى . ولاتريد ان تعى الواقع اطلاقا ... فلجأ ديجول الى استفتاء الشعب الفرنسى على الاعتراف بحق تقرير المصير للشعب الجزائرى لانهاء الصراع السياسى داخل فرنسا نفسها وحتى يؤمن لنفسه قوة شعبية كافية ليمضى قدما فى اعطاء الجزائر الاستقلال ، ولا يعنى اطلاقا من الناحية القانونية ان حق الشعب الجزائرى فى تقرير مصيره يتوقف على الشعب الفرنسى ... انها معركة سياسية داخل فرنسا نفسها وصلت من الحدة ان حدث انقلاب فى الجيش الفرنسى نفسه فى الجزائر تمثل فى رفض حكومة ديجول و طالب بتنحى ديجول من السلطة ولولا قوة ديجول والتاييد الشعبى الذى يحظ به لدخلت فرنسا فى متاهات كبيرة ...
ان دل هذا على شئ انما يدل على ان استقلال الشعوب ليس محل استفتاء ، انه حق مطلق يجب التمتع به بدون قيد او شرط وعلى هذا الاساس قامت حرب التحرير الجزائرية ، لا يحق للمحتل ان يكون له رأى فى استقلال شعب ..

الانفصال من اتحاد :

قد يتمثل حق تقرير المصير فى حق انفصال مكون او اكثر من مكونات اتحاد ما او انفصال اقليم من دولة ما ، مثال الاتحاد : يوغسلافيا وتشيكوسلوفاكيا ومثال الاقليم : اقليم كبك فى كندا وجنوب السودان وفى هذه الايام ظهرت حالة جديدة وهى حالة بلجيكا وفى كل هذه الحالات لا توجد حالة احتلال ولكن حالة شعب او شعوب لا ترى ان مصلحتها تتحقق فى الاتحاد بل فى الاستقلال ، وتنفصل الشعوب من مكونات اى اتحاد تحت حق تقرير المصير .
يعمل حق تقرير المصير فى كلا الحالتين : حالة الاحتلال ، وحالة الانفصال ..

القضية الجنوبية :

فى القضية الجنوبية يطرح سؤال نفسه بصيغتين :
هل الجنوب فى حالة اتحاد مع اليمن حتى الان ام لا ؟
هل مازالت هناك وحدة قائمة ام سقطت فى حرب صيف 1994 م و ان الحالة هى حالة احتلال ؟
ان الاجابة على هذا السؤال تعود الى شعب الجنوب نفسه .. ولن نقبل ان يتبرع احد بالاجابة عنا ... والذى يملى الاجابة على الشعب هو الواقع الذى يعيشة وممارسة سلطة صنعاء فى ارض الجنوب وهل هى ممارسة دولة وحدة ام دولة احتلال عنصرى وحكم عسكرى للجنوب .
ان الاتفاق على الاجابة هو اتفاق على شكل ووسيلة تقرير المصير ...
فاذا كانت اجابتنا انه لم تعد هناك وحدة وان هذه الوحدة سقطت وانتهت وماتت وشبعت موتا ، فان حق تقرير المصير يتمثل فى التحرر من الاحتلال بدون قيد او شرط . وليس هناك معنى للدعوة الى فك الارتباط .
اما اذا كانت اجابتنا ان الوحدة مازالت باقية ، فان حق تقرير المصير يتمثل فى الاستفتاء على البقاء فى الوحدة او الخروج منها او ما يسمى فك الارتباط .

القبول بالاستفتاء من باب التنازل :

قد يقبل البعض بالاستفتاء لتقصير مرحلة التحرير ، لاعلان ثقته فى حقيقة رغبة الجنوب وللرد على الدعاية المضادة ان الشعب الجنوبى مع الوحدة . وهذا امر وجيه . وهو من باب التنازل ليس الا ، واذا ما تم ذلك يجب ان يكون بالشروط التى تكفل النزاهة التامة والحرية التامة ، ولن يكون ذلك الا بادارة دولية للجنوب ووجود قوات دولية ، وانسحاب قوات الاحتلال من الجنوب او على الاقل الى معسكرات متقف عليها . ومن هذا الباب ايضا القول بفك الارتباط .

لماذا المطالبة بحق تقرير المصير الان :

فى حرب صيف 1994 انقسم الجنوب الى قسمين قسم ادرك حقيقة الوحدة وحقية الغدر المبيت ، والقسم الاخر غابت عنه هذه الحقيقة وانى له بادراكها وهو بعيد عم يدور خلف الكواليس ، وانى له بادراكها وهو مغيب الوعى ؟
القسم الاخير جزء منه اشترك فى الحرب مع ما سمى قوات الشرعة والجزء الباقى وقف متفرجا . هذا ما مكن للقوات اليمنية بالدخول الى الجنوب ، اى نحن بايدينا ادخلناهم الى ارضنا وبلادنا .
اذا كان هذا كذلك من انقسام الشعب الجنوبى على نفسه ، كيف نستطيع المطالبة بحق تقرير المصير ؟ لايمكن وجزء مهم من الشعب يرى ان الوحدة مازالت باقية المطالبة بحق تقرير المصير او توصيف الوضع التوصيف الصحيح .
وكما غدر بالقادة الجنوبيين الذين ادركوا الحقيقة مبكرا ، تم الغدر بالقسم الجنوبى الذى ناصر ما سمى بقوات الشرعية ، فقد غدر بالقادة الجنوبيين عندما عرقلت اتفاقيات الوحدة ، وغدر بالقسم الاخر من الشعب الجنوبى عندما اقصى كل الجنوبيين و ازيحوا الى هامش الحياة السياسية والمدنية وعوملوا بعنصرية مقيته ولم يعد لهم من امرهم فى ارضهم شيئا يذكر .. وتكشفت شيئا فشيئا بمرور الايام حقيقة حرب 1994 ، وانها حرب احتلال صرف . وعنئذ تم ادراك حقيقة الغدر . لقد ادرك الشعب الجنوبى باكمله وليس فقط السياسيون الذين اطلعوا على ما وراء الكواليس فى الفترة الانتقالية ، لقد ادرك الجميع اليوم حقيقة الغدر ، وكانت نتيجة الغدر ان وجد الشعب الجنوبى نفسه فى حالة احتلال .
ان الوضع الراهن وضع الاحتلال ، هذا الوضع كشف النوايا المبيته ، النوايا الغادرة ، النوايا الغادرة المبيته فى 1990 والنوايا الغادرة المبيته للمغيب وعيهم فى حرب 1994، وان الجميع سقطوا ضحية لمؤامرة دينئة حقيرة .
ان السبب لهذا السقوط والغدر تلو الغدر هو تغييب وتزييف الوعى ، هو تغييب وتزييف الهوية الجنوبية واعتبارنا جزء ملحق وتابع وشطر لليمن ، ومنه نرى مدى الجرم الذى ارتكبيته الجبهة القومية والوجود اليمنى فى عدن . ومن هنا ما زلنا نصر على ادانة هذه الجريمة جريمة تزييف الهوية ، وما زلنا نصر على نبذ الهوية المفروضة علينا بالقسر ، وما زلنا نؤكد على احترام مشاعرنا ومن احترام مشاعرنا عدم اطلاق يمن او جنوب يمن على بلادنا وعلينا .. فهل سوف يحترم بعض الجنوبيين مشاعرنا وهويتنا ؟
الذين يقولون لماذا لم تظهر المطالبة بحق تقرير المصير الا الان نقول لهم بسبب تلك الحقيقة .. فلم يُسكت القسم من الشعب الجنوبى الذى يرفض الوحدة الكاذبة انذاك الا القسم الذى لم يع بعد حقيقة الوحدة ... فكنا نحن نسكت بعضنا بعضا . اما عندما توحدت ارادتنا واكتشف الجميع الغدر والخيانة لم ولن يستطع ان يسكتنا احد .
وبالمناسبة نقول : ان الذى بيت الخيانة والغدر مقابل سلامة النية للشعب الجنوبى ان يخرس الى الابد والا يتحدث عن الوحدة والا يزايد علينا بها ...

يمكن تلخيص قضية الشعب الجنوبى : بانها قضية هوية وقضية تحرر وطنى . واى توصيف غير هذا يضعف القضية الجنوبية ويغطى على ارادة الشعب الجنوبى وهى ارادة هوية وارادة تحرر وطنى .. هذه الحقيقة تقتضى منا مواقف مناسبة ومن ضمنها اختيار كلماتنا واسماء مكوناتنا السياسية بدقة ومنها ايضا تجاوز كلمة حراك الى حركة تحرر .. يجب ان تتناسب الكلمات والدعوات والاسماء مع هذه الحقيقة ، ان هذا الامر هو اقل ما يمكن ان نعمله فى معركتنا لتوضيح القضية للرأى العام الاقليمى والعربى والعالمى ..

هل نستطيع ان نرتقى الى مستوى قضيتنا ونكون شجعانا بما فيه الكفاية ونحسم هويتنا وطريقة استقلالنا ونسمى الامور باسمائها الصحيحة ؟

لماذا التردد فى الاتحاد على هذا التوصيف الحقيقى للقضية الجنوبية والانطلاق من هذه الحقيقة ؟

احمد سالم ابو سلطان
[email protected]

[الكوكني ابو مافيش]

حبيبي موضوعك هذا يطلق على الحديده او على الجنوب ارجو ان تفهمنا ؟؟؟

حق تقرير المصير هذا يطلع على الحديده فقط لكن الجنوب


ما يطلق عليها تقرير مصير وهذه لعبه عقول يضحكو فيها على المساكين بمعني ترويج مواضيع تقرير المصير انت كنت دوله ومعك علم وعضو في مجلس الامن والجماعه العربيه وووو

انا ضد كل شئ اسمه تقرير مصير

نحن الجنوبيين نطالب بفك ارتباط فقط

[ارادة الشعب قانون]

اقرأ الموضوع مرة اخرى

[ارادة الشعب قانون]

ارجوا تثبيت الموضوع ليوم او يومين